为什么说不要考验人性?
为什么说不要考验人性?因为大多数时候,我们是选择了做一个好人,而不是本性如此。人性的光辉是主动把心里的野兽关进笼子里。考验人性如同非要拿一根撬棍破坏笼子,看看里面到底有没有野兽。我很反感那种开着豪车考验路边女孩的视频,不论实拍还是演戏,他都是在放大人性的恶。更蠢的是竟然真的有人主动找一个高富帅来考验自己的女朋友。
用金钱去考验自己在乎的人是最大的愚蠢。为什么贫贱夫妻百事哀,穷山恶水出刁民,因为残酷的生活让人直面生存问题,很容易突破下限不讲规则,你月入5万捡到1000块会物归原主,因为对你来说是一顿饭钱,但一个月500元收入的人呢,面对两个月的生活费,他会怎么做?看似好像是同一个选择,其实你们面对的考验根本不一样。
我们赚钱的目的就是为了保护自己在乎的人不用受到别人金钱的考验,不用直面人性的残酷,而不是逼着他们变成圣人。普通人对外界诱惑的承受力是有限的,超出边界的诱惑,他可能一辈子都遇不到,但你偏偏要制造出来,然后站在道德高地上指指点点。己所不欲,勿施于人,圣人绝不会要求别人也是圣人,普通人却总是为难普通人。他没通过考验,你会说,果然不是真心的;通过了考验,你会想,过一段时间呢,更大的诱惑呢,考验往往出自怀疑,你怀疑一个人的时候,就会以预设结果为导向,用尽各种方法去试探,直到它表现的完全符合你的预期。
一个防摔的玻璃杯半米摔下去没事,一米摔下去也没事,你把杯子举过头顶摔下去,杯子碎了,你看着满地的玻璃渣,心想果然不结实,可怕之处在哪儿?当你怀疑这个杯子,决定考验它的时候,它就注定要碎。想测出一辆汽车的安全系数只能摧毁汽车,想测出一个材料的拉伸系数,只能拉断这个材料,只有突破他的底线,才知道她的底线在哪儿,问题是你确定自己真的想知道吗?
考验这个动作,相当于量子测不准原理里面的观测行为,行为本身就是一个新变量,会对结果产生影响。你用尽全力也没能撬开理智的笼子,满意地走了,却忽略了笼子上留下的损伤和严重的变形。所有人都只关注人性崩塌的一瞬间,却没有人关注笼子之前备受煎熬的分分秒秒。
对有的人来说,可能是所有罪恶的念头,都有过,只是没去做。不要对任何人抱有道德完人的期望,世上有两种东西不可直视,一个是太阳,一个是人心,每个灵魂都是半人半鬼。凑太近了,谁也没法看。也不要总想着撕破别人的伪装。所有的伪装表达的都是另一种真实,如果有一个人愿意在你面前始终戴着面具,那么你可以相信这就是它本来的样子。
与人相处,最重要的一条就是论迹不论心,人天生只有兽性没有人性,小孩子饿了吃奶困了睡觉,喜欢东西就抢,不给就闹,一切行为都是在满足自己。对善良和罪恶,根本没有概念,所以孩子有时候天真无邪,有时候不经意透露的东西让人不寒而栗。
孔子的性善论,荀子的性恶论,都不够全面。善恶观是后天教化的结果,人之初没有善恶。只有本能。就连善恶的标准,也是针对群体利益而言。随着文明的进程不断变化,唯一不变的只有本能,不需要任何培养和训练,与生俱来。
为什么有这么多职场潜规则,社交潜规则,婚姻潜规则,因为潜规则才是真实人性的外在呈现,明规则靠道德和法律获得力量,潜规则不需要任何人去提倡,依托人性,自然而然就能形成。洪流永生不灭,百万年以来,人们所追求的东西并没有什么变化,更高的地位,更好的物质条件,更多的交配机会,这些东西都是人的根本利益所在,是所有人拼命搏杀的原动力。弱肉强食,适者生存是生物进化的本质,从原始社会到现代文明,丛林法则只不过换了一种存在形式。基因永远自私,贪婪会千方百计实现自己的欲望,人类真正的道德自觉是不可能的,就像你不可能拔着自己的头发离开地球,只有承认并接纳了人性的缺陷,才会对规则产生敬畏之心。人类的伟大之处,就是理性对本能的克制,秩序对混乱的征服。本能给时间以生命,理性给岁月以文明,人生在世,最根本的智慧就是放弃幻想,实事求是。